为什么我国的首都必须是北京?要知道当时有 11 个城市都是首都备选,分别是哈尔滨、南京、西安、洛阳、开封、广州、重庆、上海、延安、北平、成都,各个实力不俗,为啥只有北京脱颖而出了呢?
其实首都的第一选择原本是哈尔滨。因为它是东北解放最早的城市,工业底子好,铁路网密集,离苏联又近,接收援助很方便。但就是位置太偏了,当时想请各界人士去哈尔滨商量建国大事,好多人因为路途远、安全难保障而无法到场,所以只能遗憾出局。
三大战役胜利后,有人提议定都南京。毕竟它是古城市,建设也完善,但却有两个致命缺陷:第一,离海岸线太近,当时咱的军事力量薄弱,容易遭到水上威胁;第二,国民党残余势力盘根错节,安全风险太高,所以也被排除。
再看中原地区的洛阳、开封,虽然地处中华文明发源地,但当时正被黄河水患困扰,城市基础设施也跟不上。还有西安,作为十三朝古都,资格是绝对够的,而且四周环山,易守难攻,但位置太偏西了 —— 当时全国 94% 的人口都在胡焕庸线东南侧,而西安恰好在人口稀少的 6% 区域,再加上水资源短缺问题严重,只能作罢。
至于其他城市,也都有一定的缺陷。比如沿海的上海、广州,经济虽好,但缺乏战略纵深;成都、重庆偏居西南,当时交通不便,国际交往困难;延安是革命圣地,可经济基础太薄弱。
一番对比之后,北京的优势就凸显出来了。首先地理位置优越,它地处华北平原北端,背靠燕山、太行山,东临渤海,形成天然屏障,战略位置极其安全;同时又是铁路枢纽,连接东北、华北、西北三大区域,虽然不直接临海,但离渤海只有 100 多公里,既能保障安全,又不失交通便利。
其次它是明清两代的都城,有近 500 年帝都历史,从人民群众的心理上更容易接受;而且它是和平解放的,没有遭受战火破坏,相当于精装房拎包入住。再加上它在胡焕庸线以南,人口充足,东北的工业、华北的粮食,都能给他提供保障。
就这样经过层层筛选,北京最终从 11 个候选城市中胜出。这个选择既考虑了历史传承,又兼顾了地理战略,更着眼于未来发展,确实是最佳选择。
还没有评论,来说两句吧...